說一點故事

說一點小故事給你們聽，都是真實的。

1.
女孩興高采烈的跟課輔老師說，今天可以早一點回家，因為家裡沒有人
。老師覺得奇怪，家裡沒人你回家做什麼？便問了女孩。女孩說：「對
啊，今天家裡沒有人來打牌，我終於可以回家吃晚餐了！」

女孩家開地下賭場，平常必須等到賭客都散去，大約九點才有晚餐吃。
這天難得沒人來打牌，媽媽可以早一點煮飯，是她難得的機會能與母親
一同吃晚餐。

2.
小男孩整個家族都住在一起，一整棟的透天厝。他本來不住這裡的，爸
媽離婚後（還是同居關係我忘了），便跟著媽媽回到老家，依靠外公。

之前，他與媽媽住在四樓，但現在住到了三樓，跟其他親戚一起。不是
媽媽又出去找工作不在家，也不是媽媽離開人間。只是因為，媽媽現在
跟同居人住在四樓，他的存在成了一種負擔。

3.
她單親，國中畢業以後，就決定要離開家。兩三年之後的一天，她回到
家跪在母親面前，痛哭流涕的請求原諒。母親跟她說，妳也不用跟我跪
，要回來就回來。

她是回家了，但多帶了一個男朋友，也沒有工作，游手好閒的。一天母
親感慨的跟朋友說：「這個男的吃我的、喝我的，連洗髮精都要用我的
，唉！」

煙火

人生中有些難忘煙火。

1.
那年五歲，祖母帶著我去了美國，找當時還在念研究所的姑姑。一住就
是兩個月，日子看似漫長，但畢竟是個五歲的孩子，哪裡都好玩。

煙火是在迪士尼樂園看的。姑姑特別抽出段時間，帶我們（其實主要是
我）去奧蘭多的Disney World，去每個男孩女孩心中的夢想王國，印證
童話裡的城堡，還有，擁抱米老鼠。

一晚，我們留在樂園裡，姑姑說今晚要看煙火。我忘了當時是否期待，
又如果是的話我有多期待，只記得我們坐在一處，應該是在個湖邊或河
邊，看著遠方的城堡，吃著祖母早上做的三明治。至於煙火，我根本無
從形容起，早就忘光了，只知道煙火在空中散開，城堡襯著彩光映在水
面，很是好看。

不過，每當迪士尼的片頭出現時，我總會想起這段童年，曾在那裡親眼
見證過這樣的絢爛。



2.
九七香港回歸，大事，媽媽帶我（回）去了一趟。去香港也不是什麼新鮮
事了，每年總是一兩次的，要去看看外公外婆、舅舅舅母、阿姨姨丈，或
者是給他們看。什麼回歸不回歸的，我哪懂，反正能做飛機能住高樓，孩
子嘛，開心的。

而如今，香港回歸對我只有兩件事情，一是紀念衫，上面印有海豚與慶祝
回歸的字樣，再來就是煙火。人們碰到值得紀念或慶祝的事情總喜歡用煙
火表示點什麼，於是我也跟著眾親戚們，上了張燈結綵的街，賞了姿態萬
千的煙火。不過真的要說，我完全不記得煙火的形狀樣式（畢竟一閃而逝
本來就是煙火的特性之一），倒記得當時托著年幼表弟的手，用極為歪斜
的廣東話問他，「煙花好不好睇（看之意）？」，還有我們總是一起「哇
！」的讚嘆。

說來有趣，香港回歸此等大事，身為半個香港人的我，既然只記得煙火。
政治、歷史，其實可以是如此的廉價，於天真的孩子，還不如煙火來得有
意思，呵。

3.
高二跨年。五個人看完《如果．愛》，晃呀晃的到了國父紀念館，等著101
的煙火。我們想點仙女棒，卻尋不著打火機，「我去買！」我說，於是去
了光復南路上的7-11。東西沒有買成，反迷了路，找不到我們原本的位置。
那可能是我印象中最最的慌張，人山人海，燈光昏暗，手機也不通，只有
巨大的喧囂壓迫。

突然我聽見自己的名字，於不遠處傳來。我急奔過去，心中滿是卸下後的
大石。還未站定，就聽見萬籟齊唱，「十、九、八....三、二、一！」。煙
火從101四射而出，層層疊疊、繽紛奪目。更重要的，是我即時趕回，逃過
遺憾的追殺。

菁英與清潔工

今與天頂下課走下山，路上繼續他的倫理學問題，說著說著，講到了「階
級」。我不甚確定他本意為何，反正也只是拿來做個論證，他的意思大概
就是，人具有階級之分，而上級的人可以惡搞下級的，當然我並不認同。

昨日看艾倫．狄波頓（Alain de Botton）的《機場裡的小旅行》，恰好讀
到一段，在講述社會分級，從機場的貴賓室，觀察到社會中的「菁英制度
」，然後論到基督教價值觀。他說他是在一場豐盛的午餐之後察覺到這件
事情的，一個來自菲律賓貧民窟的清潔員工，向他談到自己費盡千辛萬苦
，「才得已來到協和貴賓室裡裝潢粗俗的員工間」。這是一個很有趣的觀
察，貴賓室裡的企業家與員工，多麼強烈的對比。

狄波頓最後說，我們選擇用菁英制度還是基督教思維的角度出發，決定了
我們怎麼看這兩個人。在我而言，我當然選擇了後者。我承認這個社會上
是有菁英的存在，他們的確過著比較「享受」的生活，但這並不代表菁英
擁有了比非菁英更多的價值，該受到更多的尊敬與崇拜。這個觀點的癥結
在於，何謂「價值」？

聖經裡耶穌說了一個很好的故事：有個大財主要出遠門，於是對三個僕人
，各按其能力分別給了五千兩、兩千兩與一千兩，要他們好好管理。拿五
千的，去做了好的投資，認真管理，又賺了五千；拿兩千的，一樣認真盡
責，也賺了兩千；拿一千的，因為擔心錢會不見，就傻傻的把一千兩全部
埋在土裡面，等待主人回來乖乖奉還。主人回家後，找來三個僕人，拿五
千兩的共還回一萬兩，主人說他是忠心又良善的僕人，讓他可以同享主人
的快樂；拿兩千兩的，還回四千兩，主人對他講了與對拿五千兩的一樣的
話；最後拿一千兩的，乖乖的把一千兩還給主人，跟他說，「這個....我....
因為怕掉所以把錢都埋在土裡，主人你看這一千兩，我現在原封不動的還
給你....」然後他就被趕出家門了。

這故事的意思是什麼？意思就是一個人的價值在於盡了多少力，而不是有
多少天份又創造多少利益。拿五千的就賺五千，拿兩千的就賺兩千，拿一
千的就賺一千，賺五千的價值不比賺一千的多，大家是平等的。當然最可
怕的就是你什麼都不做，故事裡只講了一千兩，但其實拿五千的不動也是
一樣的下場。

只是人們總趨炎附勢，且到了扭曲的地步。前兩天「國民大會」節目討論
外國人看台灣女生，一個黑人說，他在台灣，女生都不太會主動跟他聊天
，他很納悶，後來他說：「他們都跟我說，因為我們一開始以為你是非洲
來的，現在知道你是美國來的，就跟你聊天啦」還有，可愛的都是「混血
兒」，混美國、義大利、日本，不可愛的都是「新台灣之子」，他們的媽
媽叫「外籍新娘」；在台灣被逼著吃豬肉的回教徒是印「傭」，不會是來
談生意的阿拉伯貴族。我們已經習慣性的認定人有階級之分，判斷了人的
價值高下。

但大家其實都是一樣的。我前兩天在等公車，看到一台競選宣傳車開過。
不久我坐上公車，經過加油站，看到那輛宣傳車在排隊等加油。我心想，
車上放了政治人物的照片，也還是要加油，沒什麼特別的。回到價值的原
初點，做該做的、創造該創造的，就是有價值，不是嗎？那個貴賓室裡的
清潔工，創造了他的一千兩，要遠比那些拿五千卻只創造兩千的，更為高
貴，更像個貴賓。

最後送上兩篇文章，都很有道理
我們的菁英國度：談血汗手機的品牌之路，及那些閒雜人等
台灣人討好金髮碧眼 一見外勞就變臉
-------------------------------------------------------

寫完之後覺得，好像跟自己之前這是一個努力被無限放大的時代這篇文章
有點矛盾，其實不然，我認為努力與盡力有點不同。如同耶穌講的故事一
樣，拿五千的賺五千，兩千的賺兩千，意思是，還是必須賺到與自己天份
相同的效。所以努力最後的目的，仍然是要創造價值。功與效二而為一，
才是盡力。至於拿五千然後超努力，但只賺到五百，那只能說用錯方法，
遺憾，念在你有創意、夠噱頭，下次再來過吧。

食於三燔握壽司之後

我向來不喜歡日本，連帶的也不甚喜愛日本料理。

日本料理我一直給我一種金玉其外的感覺，我不覺得裡面有太多的內容，外
表看似豐富，實則內容簡單，壽喜燒吃到底也就日本醬油一味，宇治金時就
抹茶配紅豆兩味，還有，喝個茶一堆規矩，所謂茶道，把喝茶弄的跟祭祖拜
神一樣，儀式性格太強烈，但其實不過也就一杯茶，中國人也喝茶，喝的更
多更深，也沒有那麼多噱頭。總覺得日本人因為空有「料」而沒有「理」，
只好擴大一堆輔助性的東西佐餐，好讓別人以為這也是一種講究，而且不只
做的人講究，連吃的人也一併要跟著講究。廖炳惠說食物在前現代具有儀式
性格，帶宗教與環境意涵，我想日本料理大概也就還停留在這個階段，而且
我認為這是一種不長進，沒文化。

直到我今天去吃了握壽司。

三燔101，晶華酒店系列餐廳。握壽司吃到飽活動其實很久了，頗受好評，又
食記裡照片之誘人。於是約了哈利，訂了位。其實不是我真愛壽司，多是出
於好奇和參與感，還帶有一點炫耀的成份。時至，坐定，師傅開始一貫一貫
的將料與飯，於手中握動，成形、密合，然後放到我前面的盤子，用一種介
於叮嚀與警告的口吻告訴我哪種壽司該怎麼吃，這個沾一點醬油，那個不用
，這個要快點吃。

當壽司入口的瞬間，突然覺得我以前對日本料理都是偏見，於是這次壽司宴
成了一趟旅行，就像胡晴舫說得那樣，「旅人帶著他的偏見趕路，有些舊偏
見被印證，成為真理；有些被修正，形成新的偏見。」透過這次壽司，重新
我對日本料理的認識，透過這次壽司，顛覆我對日本料理的舊偏見。

甜蝦用一點芥末，去掉腥味，只剩海的甘甜；炙燒干貝一咬而下，所有海的
鮮味一擁而上；炙燒鮭魚入口，不用咬，輕輕一抿，肉隨之化開，而油脂的
豐厚跟著霸佔口腔，環繞。原來最簡單的食物，蘊藏了最純淨的味道，是人
與自然最原始的關聯。握壽司除了料、米、芥末、醬油，四味之外別無他物
（有時只有三味甚至二味）。如此簡單，卻如此美好。透過師傅的雙手，而
不是硬冷的金屬鍋，人回到與食物最天生的接觸，而且更因為是直接透過雙
手，食物多出一份藝術與情感，少了一種被金屬蹂躪摧殘的感覺。每一貫，
由手至口入腹，都是獨一的，不是SOP的統一作業流程，不是定量好的食譜
，而是料理人與飲食人對於自然的共同提取。而所謂講究，其實更該稱之為
敬畏，對自然，對賜予自然的神，靠著講究，靠著程序與儀式，好讓人們懂
得敬畏與感恩。

最後我吃到了宇治金時，紅豆與抹茶冰淇淋（原始應為剉冰淋上抹茶糖漿）
。這樣的組合是動人的，紅豆的甜中和了茶的微苦，茶的清香消解了豆的甜
膩，就簡單兩樣，遠比夜市剉冰一堆料來的邇遠深長。

走出餐廳，確實帶了一肚子新的偏見，縱使我仍然無法接受某些一味單調的
日本料理，就像壽喜燒，但我看見了這樣飲食中的美，其實有時停留在食物
的原初狀態，也挺好的。

這是一個努力被無限放大的時代

某種程度上而言努力的確應該被放大
或說努力本來就是應當的、必須的
但努力不是所有不足與失敗的擋箭牌
它最多只能當作給自己的安慰劑
而不是抵禦外侮的保護傘

努力本身是應該被肯定的
不是不可能變成郭董所以乾脆不上班
不是不可能變成周董所以乾脆不創作
在自己的位置上，在自己的夢想裡
努力是一定要被認可被鼓勵的
但那只是努力本身

努力其實不能與成功劃上等號
我的意思不是鼓勵只追求成功而不願意努力
沒有努力是不會成功的
愛迪生說天才是一分聰明，加上九十九分的努力
沒有努力就沒有天才
但也請記得，少那一分聰明，再努力也不是天才
曾經有個藝人叫做黎明柔
林暐哲說她：
「黎明柔的《我賴你》是4年前我替她製作的專輯
在那之後我就發誓：再也不替『不會唱歌』的歌手做唱片
其實黎明柔的創意很正點，經常成為我寫出好歌詞的靈感
不過後來我才發現，很喜歡音樂並不代表適合做唱片...」
所以，不是喜歡做願意做就適合做的
回過頭來終究有個叫做天份的東西擋在那裡

而這個世界可怕的地方在於
現在只要有九十九分努力，他就變成天才了
變成了我們應該追逐，應該喜愛崇拜的對象
就像羅志祥的爆紅
唱片公司就不斷的說，我們小豬很努力
每次發片練歌練舞多辛苦多認真
我曾經跟一個國中生說，羅志祥很不會唱歌啊
他回答我，可是他很努力欸！！！
我想說，so what？
舞跳的普普通通，歌唱的零零落落
就是有人願意花錢買兩個字叫做努力

現在人們的確把努力無限放大
於是這個時代開始混亂
事物不用追求好，不用追求美
只要告訴自己，我很努力就可以說服過去
然後順理成章的認為別人也應該把努力當作成功
不是成功的一環，而是就是成功本身
至於事物到底好不好那不重要
重要的是我很努力
所以劣幣逐良幣
最後只剩下被無限放大的努力
與其實沒有成熟的果實

我很喜歡童裝why and 1/2的一個廣告：
「如果體重只有別人的二分之一，那你一定要比別人穿的鮮艷兩倍
如果身高只有別人的二分之一，那你一定要比別人穿的可愛兩倍
如果頭腦只有別人的二分之一，那你一定要比別人用功兩倍！」
孔子也說，人一己百
但不是己百就該比人一獲得更多的掌聲或有著更多的價值
說穿了
那只是由於先天的不足，而在後天上不得不的作為而已
之所以己百，是為了要成就與人一同樣的功效
俗說「十年寒窗無人問，一舉成名天下知」
就算十年寒窗，也總得一舉成名才能天下知
沒有高中舉人，三千年寒窗都沒用
(不過念三千大概也修成書仙了，那就又另當別論)

努力沒有錯，努力很好，但努力不能被無限放大
所以別再用努力當藉口
主動出擊來試圖封住別人的嘴
拿不出成果，就安安靜靜的承認沒有做好
最後還是那句話
有時候最可怕的不是一個人幹壞事
而是他總以為自己做的是好事

夢遊LED仙境

太可怕了
六個人，十二個小時，n顆LED
拆盒、撕標籤、貼標籤、裝盒、封箱
不過很快樂啦笑笑鬧鬧的跟你們在一起總是很快樂
但雷龍請你不要如此封閉自己，加油好嗎？
然後
你有六千顆燈泡，六個人一人一千顆
一顆算你兩一分半處理完成，這樣就要一千五百分鐘
算一算也要二十五個小時才弄的完
扣掉我們今天幫你完成的部份
剩下的，我也只能說，命運啊～～～～

關於我的小小公益活動

關於我的小小公益活動
我決定把它從上一篇最後面一段獨立出來
不然真的有點像恩賜叔說的那樣行銷手段不太好
而且這個根本比黑人的有看頭多了
我的小小公益活動，主題是幫助一個真正的黑人
如果你有興趣，也先別急著說，好我捐多少錢
畢竟捐款不是一種風尚或者義務
也許就消極面來說是個義務
但只有當你真正認可這個價值的時候，一切才有意義
所以請你看下去，聽完這個故事，雖然有點落落長
然後如果你願意一起出錢出力，那麼感謝你的愛
-----------------------------------------------

去年夏天我去了一趟肯亞，在一個二十萬人的貧民窟裡面義診
貧民窟裡面，有一所小學，是一對宣教士夫婦，篳路藍縷的創辦出來的
他們克服資金、資源，對抗黑道、貪官，而當地居民也站了出來
為自己為下一代，為了這個國家，他們發聲、抗爭、幫忙
因為教育，是脫離貧窮唯一的途徑
最後，終於有個可以姑且稱之為學校的東西，立了起來

在幾年的興學過程中，雖然無法使教育真正普及
但至少讓孩子在學校有餐溫飽，不會餓著
畢竟有些孩子連米粥都沒有喝過，更遑論喝到一杯牛奶
不過，辛苦也總是會有一些回報，那怕極其微小
在歷屆的畢業生中，有三十個學生，陸續考上了省立高中
而這對宣教士夫婦與教會，也持續的供應他們唸書升學

而我們這次的義診團，決定要安排一個時間
與這群高中生聊聊天，讓義診不只是義診，還是一種愛的交流
由於一些因素，當天他們只來了十四個人
不過正巧的是，我們也只有十四個，剛剛好
跟我聊天的學生叫Timothy，高二吧好像
其實要我用英文聊天簡直是場苦難
我英文已經夠爛的，對方還是濃濃的非洲腔
一開始我很緊張，旁邊還是個準大學新鮮人
他要是英文比我好豈不是砸了我這幾天辛苦建立的招牌
回到正題，我們終究是跨過了語言隔閡，天南地北的聊了很多東西
主要還是他一直問我問題，短短二十分鐘，從義診過程到台灣的歷史、政治
然後到成績與考大學，這終於讓我能見縫插針的問了回去

你大學準備念什麼？未來想要做什麼？牙醫，是他的答案
就算看了我們這幾天血淋淋，哭聲此起彼落的慘況，他還是給了我這個答案
他告訴我，除了肯亞，鄰近的國家也是一樣窮，甚至戰火四起
除了貧民以外，還有大量的難民，家破人亡、流離失所
所以他要成為牙醫，到那些難民營裡面幫助他們，「like you guys」

我知道對他來說，他會這麼講，並不是真正的要當個牙醫
我甚至懷疑在我們來之前，除非有別的義診團
不然他可能才第一次知道牙醫原來也要吃飯喝水的
但這不重要，重要的是，因為他知道牙醫可以幫助人
也許牙醫對他可以代換成其他名詞，但幫助人三個字不能
不能換成賺錢、翻身，幫助人就是幫助人
這是他受教育的目的，這是他夢想的目的

我突然想起了歐巴馬，那個讓肯亞人從此抬頭挺胸的美國總統
於是我告訴Timothy
「yes you can! just like Obama, I know you can do it!」
-----------------------------------------------

這是我的感動
我感動有人義無反顧的在貧民窟裡面建學校興教育
我也感動有人的夢想不是自己的利益而是造福人群
不過基於某些理由，我不知道我會不會再去一趟肯亞
至少這次不會，於是決定換一種方法
也就產生了這個小活動，好現在我終於要來說明了
就是我要幫Timothy，一個學期的學費，六千台幣
我的方法是
以五十元為單位，然後你出一個單位我就出兩個，但以四個單位為限
也就是說如果你出五十，我就出一百，以此類推
但最多就是你兩百我四百
當然事成之後我會附上收據，所以絕對不是詐騙！！！
所以，如果你想參與這個小活動的，請不要害羞的告訴我
你可以用任何方法
在下面回覆，msn，打電話，當面，Email，寫信
或者，你找到了一隻會傳書的鴿子
總之如果你願意參與，那請你告訴我
然後我們約個時間我好收集你的款項

就這樣，感謝你的閱讀，我知道我廢話很多
有什麼相關問題可以問我
喔下面是我們的部落格，裡面我寫的部份
http://welovekenya.blogspot.com/2009/09/i-love-kenya.html
裡面還有其他團員的文章
想說你都看到這裡了我就順便推廣一下這東西
雖然裡面也沒什麼

當Love Life變成Love Lie

我標題下這個是因為下面這張圖

我覺得超好笑，不過我沒有要來罵黑人
雖然其實滿討厭他的
特別是他現在又把上帝牽扯進來

有時候最可怕的不是一個人幹壞事
而是他總是以為自己做的是好事

陳建州這件事情我稍微講一下好了
他弄了一個love life活動
說是要幫助癌症兒童，有一個榮總93病房
找了很多藝人朋友來幫他廣告
賣一件T-shirt，580
然後他幫你捐出100塊，沒錯，580他捐100
這件事情被壹週刊報導出來了，陳建州馬上被罵到臭頭
於是黑人開了記者會，說他還有成本，要付薪水，有稅等等支出之類的
哽咽的跟大家說他做這個很辛苦，還要吸收稅金
然後他去年還捐了一千兩百多萬， 稅金還要自己負擔，哭哭
影片看一下，有黑人聲淚俱下的畫面，可以注意一下最後一句他說的話
還有影片標題，滿無言的


大家自己想想吧都成年人了
不過我有幾個事實要說
1.
love life只是一個公益活動而不是一個公益組織
主辦單位與協辦單位，除了富邦文教基金會以外全部都是「公司」
也就是營利機構
大家可以去看看它的官方網站
花了很多篇幅在介紹這些合作夥伴公司
2.
根據黑人的說法，love life這個活動目前的支出
是由「熱血」這家服飾公司吸收的
這家公司其實黑人自己是老闆
不過想當然爾，支出你吸收
有收入的話自然也還是你吸收
還有那些「非金錢上的收入」
3.
所謂的love life潮T，也是由熱血公司設計製作
所以在衣服上除了love life的主key之外
你還會看到熱血公司的商標，明顯的印在衣服上
而這個活動在義賣的部份
其實很類似「你買我的產品，我就幫你捐出多少錢」
不過經過了包裝，你根本看不出來

這個新聞大家也可以看一下
面臨罰鍰 黑人：時尚行善未募款

好關於陳建州的部份我說完了
大家自己做判斷吧
接下來，因為今天跟人討論這件事情的時候
他問我那那些非營利組織的薪水怎麼來的
於是我研究了一下
就以世界展望會當作一個說明
(圖要點進去看才會清楚)

支出部份的上面兩項
國內&國外事工支出，就是實際用在幫助人的部份
而後面兩項
行政支出就是人事與行政，薪水啦辦公室啦
募款成本就是募款成本...人家辦活動也是要錢的
至於前面的問題，薪水哪來的
在支出的部份有一些例如未指定用途捐款、政府、其他收入這些
就可以用在後面兩個支出
而大家可以看到收入部份的國內&國外資助款項
基本上就是用於事工上面，金額差不多
國內的資助的收入還比支出的少非常多
然後緊急救援的款項，大家可以把收入減掉支出看看
總之，由這分表格可以看到，一個真正好的慈善組織
款項用途清清楚楚明明白白，不用擔心你的善心被糟蹋

人活著始終得要創造點什麼價值

昨天上神學倫理學
看著教授上課我突然有種感覺
人活著始終得要創造點什麼價值
一個與課程無關的想法

我看著教授
看著一個中年頭髮微禿的單身漢
隻身在從香港來台灣唸書就業
面對著課堂裡面寥寥可數的學生
突然一陣心酸
年紀不小了卻回到沒有妻小的冰冷單身公寓
上課學生也要聽不聽的
每天勞力就是月底領一份薪水養活自己
幹嘛？
當教授如此辛苦，就算能比別人優渥一點
說穿了也不過中午那一個便當晚餐那一碗麵

於是我覺得
人活著始終得要創造點什麼價值
生命才不會是空白
對自己成家立業
對社會立功立言立身
至少讓別人因著自己能得著點什麼
沒有帶出價值的人生不過就是食衣住行樂
然後生老病死
誰都一樣，就算你老爸是李嘉誠也一樣
當然創造價值的目的在於價值本身
不是為了積德也不是名譽利

所以這堂課我認真了一點
哪怕是基於同情
也要讓教授帶來點價值或什麼的

關於權力

基於某種原因我看我無法如期睡覺了
所以決定在處理某件事情的同時寫一篇來回應許皓
畢竟也拖滿久的
當然一方面也是我必須好好想想這個問題
不過一直拖著也不是辦法
而且說到要做到

原文連結
大意是說權力之所重在其獨特性
只有某些人能做而大部分人不能做的
這就是權力
裡面舉的例子是我們兩個以前常常蹺課打球
或者打球打很晚回教室被老師罰站
但我們還是繼續做
因為這叫做權力
這是只有我們兩個會做敢做的事情

我想修正這種說法
這東西其實叫特權，講求其專有性
一般說權力的傲慢其實應該是特權的傲慢
使人腐化的並非權力本身
而是因為獨特所帶來的成就感
這就像第一名一樣
永遠只有一個

而在打球這個例子中
其實對我而言不是因為其他人不能做不敢做
我只是不喜歡被制約
也許我破壞了規條典章
但姑且不論這樣是對是錯
就算其實我知道這樣是錯的
去打球只是因為我討厭被捆綁
至於這跟權力是否有關我就不知道了

回到權力這個東西
權力的重點在於力量
在英文裡面這兩個字眼是一樣的
我們常用一人之下，萬人之上來講權力
我認為權力本身所重的是萬人之上這件事情
真正的權力本質是「有多少人在我之下」
換句話說是「我有多少力量能替多少人做出選擇」
能替更多人做出決定代表擁有更大的力量
也就是更大的權力，反之亦然
我覺得在這裡面並不蘊含獨特這個概念
(在萬人之上的人不一定就是金字塔頂端
同時也可以有很多人在萬人之上)
甚至只在意萬人之上的人不會介意與他人共享權力
當然這免不了一定會涉及到在多少人之下的問題
畢竟兩者是共生的
我覺得在這裡才牽涉到獨特性
就像許皓文章裡面說得只有我能做
(一人之下或者無人之下才真正的在講獨特這件事情
這與如前所述的萬人之上是不同的)
但如果有權力者在意的是我離頂端還有多遠
還有多少人在我前面
或者對他來說權力代表「我很獨特」
那當他有了權力就會漸漸演變成上面講的特權
然後產生傲慢腐化
但對我來說這並不是權力的本質
只是一種誤用或者錯置

簡言之
一人之下，萬人之上
雖然講的是一件事情
但我還是覺得可以把兩者拆開來看
所重不同，也就會產生不同結果

好我說完了
事情也剛好處理完了
晚安